JML / LMj

Mise au point sur l’évolution des classifications RECIST dans le monde et notre expérience dans un hôpital universitaire

N° 65-1 (2017) - Pages 44-48

Lina MENASSA-MOUSSA, Linda NABHANE, Samer ABI-KHALIL, Tarek SMAYRA, Noël AOUN, Antoine HADDAD, Soha HADDAD-ZEBOUNI, Sami SLABA

[Full Article Download – PDF]

RESUME

Depuis la publication des critères de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en 1981, plusieurs organisations et comités scientifiques ont travaillé et révisé des critères de suivi des tumeurs solides en imagerie, afin d’évaluer la réponse thérapeutique, notamment avec les critères RECIST, et sa ver- sion révisée entre 2000 et 2009. Les traitements devenant plus ciblés, les critères de réponse d’un type de tumeur ou d’un traite- ment particulier sont devenus de plus en plus spécialisés, notam- ment avec l’essor de l’immunothérapie. Cette revue reprend l’his- toire des critères qui sont les plus récents, en décrivant leurs par- ticularités, leurs points forts et leurs limites. Un état des lieux de l’utilisation de ces critères au Liban est exposé.

Mot-clés: RECIST (Response evaluation criteria in solid tumors), oncologie, radiologie

ABSTRACT

Since the WHO (World Health Organization)’s criteria published in 1981, many organizations and research teams worked on revising and defining criteria for response monitoring of solid tumors. The RECIST criteria in 2000 and its revised version in 2009 introduced major changes in selecting lesions to be assessed and measuring them, and determining treatment response. While treatments are be- coming more specific with the emergence of targeted thera- pies, response criteria are becoming more diversified and specialized with a type of tumor or/and treatment. This review describes the evolution of response criteria methods and sketches our experience in this field in Lebanon.

Keywords: RECIST (Response evaluation criteria in solid tumors), oncology, radiology

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *